Sem categoria
STF decide que as alíquotas de ICMS sobre energia elétrica e telecomunicações não podem ser superiores à alíquota geral
Em 22/11/2021, o STF finalizou o julgamento do Recurso Extraordinário nº 714.139/SC e, por maioria, decidiu que as alíquotas de ICMS incidentes sobre a energia elétrica e os serviços de telecomunicação não podem ser superiores à alíquota geral. No referido caso, o contribuinte defendeu que a alíquota de 25% exigida pelo Estado de Santa Catarina […]
Publicado em 23/11/2021
Em 22/11/2021, o STF finalizou o julgamento do Recurso Extraordinário nº 714.139/SC e, por maioria, decidiu que as alíquotas de ICMS incidentes sobre a energia elétrica e os serviços de telecomunicação não podem ser superiores à alíquota geral.
No referido caso, o contribuinte defendeu que a alíquota de 25% exigida pelo Estado de Santa Catarina é inconstitucional, pois viola o princípio da seletividade previsto na Constituição Federal, que visa tributar de forma menos gravosa bens e serviços considerados essenciais.
A tese foi acolhida pelo STF em repercussão geral, sob o fundamento de que tanto a energia elétrica quanto os serviços de telecomunicações são essenciais, razão pela qual a alíquota incidente sobre eles não pode ser superior à alíquota geral. Dessa forma, o STF determinou o reenquadramento da alíquota de ICMS que era de 25% para a alíquota geral, que é de 17% no Estado de Santa Catarina.
Essa decisão não causa impactos automáticos para outros contribuintes porque, em regra, seu efeito vincula apenas as partes do processo. Todavia, essa decisão vincula o Poder Judiciário. Por isso, é necessário que cada contribuinte proponha ação judicial visando o reenquadramento (redução) das alíquotas de ICMS sobre energia e telecomunicações. Vale destacar que a tese se aplica aos contribuintes que não recuperam o ICMS via crédito da não-cumulatividade.
Importante pontuar, ainda, que o STF poderá modular os efeitos da decisão, conforme proposto no voto do Ministro Dias Toffoli. Se isso ocorrer, o STF poderá limitar ou impedir que decisão produza efeitos pretéritos para aqueles que ainda não ingressaram com a ação judicial.
Fonte: http://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=4307031
Você também pode gostar
Tributário
Recurso Extraordinário 592.616 – Tema 118 do STF: Exclusão do ISS da Base de Cálculo de PIS e COFINS
CONTINUAR LENDOSocietário
Impacto do Falecimento de um Sócio: O Que Cada Tipo Societário Precisa Saber!
CONTINUAR LENDOTributário
Programa em Recuperação II: Oportunidade de regularização tributária no RS
CONTINUAR LENDOBem-vindo(a) à Newsletter do escritório Teixeira Ribeiro Advogados!
Tenha acesso exclusivo a informações jurídicas atualizadas, notícias relevantes do setor e artigos especializados redigidos por nossos experientes advogados. Para se inscrever, preencha o formulário abaixo e comece a receber a nossa NewsLetter periodicamente.
Política de Privacidade e Proteção de Dados: Garantimos a confidencialidade e o sigilo das informações fornecidas através deste formulário. Os dados coletados serão utilizados exclusivamente para fins de envio da nossa newsletter, conforme a legislação vigente de proteção de dados pessoais.